«Муниципальный культурный проект» будет продолжен

Фев - 4 - 2015

«Муниципальный культурный проект» будет продолжен

За неделю с 24 февраля по 2 марта во всех семи ассоциациях муниципальных образований Прикамья были проведены большие форумы, собравшие представителей краевого Министерства культуры, экспертов, глав муниципалитетов и внушительное число специалистов муниципальных учреждений культуры, которые смогли высказать проблемы, не звучащие, как правило, ни в докладах, ни в отчетах. Причем здесь обсуждались не только недостатки существующей системы: специалисты смогли поделиться тем, что волнует, а через положительные кейсы обменяться примерами успешных инициатив, уже реализованных в Пермском крае.

Итоги работы «Муниципального культурного проекта» нашли свое выражение в специальных резолюциях (кстати, они получились довольно объемными: до десяти пунктов по каждому отраслевому направлению), которые в самом ближайшем будущем станут одними из отправных точек активизации социокультурного развития муниципалитетов. Например, участники секции «Туризм» отметили, что в территориях не хватает специалистов по развитию туризма (если они вообще есть). Исключение – Кунгур, который можно называть главным туристическим центром Прикамья: здесь в муниципалитете работает 6 специалистов этого профиля. Соответственно, было внесено предложение рекомендовать руководителям территорий ввести такую единицу в штатное расписание. Такие специалисты могли бы заниматься вопросами продвижения территории, ее брендирования, социокультурным проектами в области туризма, взаимодействовать с бизнесом, готовым финансировать туристические проекты.

Участники секции «Музеи» внесли предложение разработать программу, направленную на реставрацию и сохранение музейных фондов, и инициировать работу над законом «О музеях и музейном фонде Пермского края». В резолюции участников секции «Библиотеки» были предложения как к руководителям органов местного самоуправления (способствовать подключению библиотек к сети Интернет, активнее участвовать в краевой программе «Приведение в нормативное состояние учреждений социальной сферы»), так и к министерству культуры (унифицировать нормативы и активнее оказывать методическую помощь).

Кадровые и методические проблемы озвучивали члены разных профессиональных сообществ: в секциях «Библиотеки», «Музеи», «Культурно-досуговые учреждения и театры», «Музыкальное и художественное образование».

Практически во всех городах участники секции «Художественное и музыкальное образование» предложили увеличить финансирование программы «Семья и дети Прикамья», создать единое информационное поле, в том числе для решения правовых коллизий, связанных с авторским правом; помочь на краевом уровне в решении проблемы с приобретением новых музыкальных инструментов – муниципалитетам одним не справиться. Еще одной перспективной идеей стало предложение об организации филармонии учащихся и педагогов музыкальных школ. Министерству культуры было предложено разработать документ-форму типового муниципального заказа, норматива для муниципального учреждения – школы искусств и музыкальной школы».

В резолюцию форума руководители культурно-досуговых учреждений попросили внести не только разработку типовых документов – положение о КДУ и его функциях, формах муниципального заказа, но и выпустить сборник существующих документов, регламентирующих, например, работу с кадрами КДУ.

Александр Протасевич, и.о. Министра культуры Пермского края:

– Огромная работа, проделанная в рамках «Муниципального культурного проекта», безусловно, уже послужила совершенствованию механизмов работы министерства и муниципалитетов. Далее результаты этой работы должны оформиться в отдельное приложение к существующей Концепции культурной политики Пермского края или в отдельный документ, посвященный муниципальной культурной политике региона.

Выработанные участниками «Муниципального культурного проекта» резолюции уже обрабатываются аналитиками, после чего эти материалы будут переданы в соответствующие отделы Министерства культуры для принятия действенных мер. Тогда мы увидим, какие проблемы, обозначенные в резолюциях, можно решить, используя уже существующие возможности, а где потребуется инициирование новых или корректировка действующих нормативно-правовых актов и бюджетов.

Первые итоги можно подвести уже сейчас: в результате работы стали понятны вопросы, которые требуют срочных действий со стороны Министерства культуры, например, связанные с функционированием ведомственных и корпоративных музеев или отсутствием специалистов по туризму и социокультурному проектированию в администрациях муниципалитетов. Кроме того, коллеги в муниципалитетах настоятельно предлагают организовать на краевом уровне постоянно действующую систему профессиональных коммуникаций в социокультурной сфере. Особенно нужны тренинговые площадки, где бы происходила подготовка специалистов новой формации, в которых сегодня так остро нуждаются муниципалитеты. Необходима своя коммуникационная площадка и Перми, где бы происходило взаимодействие Министерства культуры, комитета по культуре и культурного сообщества города.

Что касается продолжения «Муниципального культурного проекта», то могу точно сказать, что оно обязательно последует: уже в апреле мы определимся, в каком формате пройдет его следующий этап. Кстати, неслучайно, что вопрос о продолжении проекта так интересовал специалистов муниципальных учреждений культуры: люди почувствовали себя частью общего процесса, поняли, что их голос слышат, и поэтому у них появилось беспокойство, что проект может остановиться на достигнутом. Но я уверен, стагнация – это путь к деградации, которой мы категорически не хотим допустить. Следующий этап проекта также будет проходить в открытом режиме. Коллегиальный метод принятия решений считаю очень правильным, потому что он помогает увидеть ситуацию с разных сторон, разобраться, чего не хватает на местах, создать необходимую атмосферу конструктивного сотрудничества власти, общества и бизнеса. Сегодня перед работниками сферы культуры ставятся очень сложные и многогранные задачи, а пути решения – в стимулировании местных инициатив, консолидации ресурсов и совместных действиях. Это и есть цивилизованная, современная культурная политика европейского типа.  

Ссылки по теме:

Размещено в Публикации